En un año de gobierno, Milei dejó a la educación, la ciencia y las universidades con los presupuestos más bajos en 25 años
Lo destinado a Ciencia y Tecnología del presupuesto nacional se redujo 30,5% desde que comenzó la actual gestión. Y la Secretaría de Educación cae un 45,3% en términos reales. Salarios, lo más recorta
Se cumple un año del gobierno de Javier Milei. En esa distopía en la que se transformó la Argentina, hay una que sobresale: el ataque oficial al desarrollo nacional. Esa «batalla cultural» que el presidente (el cual intentó hace años recibirse en la universidad pública y nunca lo logró) la tomó como algo personal y no dudó en ataques directos a la ciencia y a las universidades. No solo con el mito de las «auditorías» sino sobre todo con la asfixia presupuestaria. Se trata del presupuesto más bajo en porcentaje en los últimos 25 años.
De acuerdo al reciente informe del Centro Iberoamericano de Investigación en Ciencia, Tecnología e Innovación (CIICTI), la Función Ciencia y Tecnología del presupuesto nacional -que concentra la mayor parte de la inversión pública en el sector- se redujo 30,5% desde que comenzó la actual gestión, «alcanzando un umbral mínimo en el que representa tan solo 0,216% del PBI». En 2023 fue del 0,302%. Según la Ley 27.614 debería rondar el 0,39%
El informe del Grupo EPC-CIICTI detalla el deterioro de la ejecución presupuestaria de, prácticamente, todos los organismos de ciencia argentinos. En términos interanuales, la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología perdió un 94,5%, seguida por la inversión en ciencia y tecnología en las Universidades Nacionales, que perdieron un 85,8%, la Agencia I+D+i, que cayó un 72,1%, y CONAE, que lo hizo en un 50,1%.
La situación “produjo que este año las universidades tenga el presupuesto más bajo que se registra desde 1997 a la fecha –enfatizó Alejandro Gaggero, académico de la Escuela Interdisciplinaria de Altos Estudios Sociales IDAES (Escuela-Idaes) y miembro de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ)–. Tienen un presupuesto que es del 72% más bajo en términos reales con respecto al año pasado”.
También señaló que otro dato importante que surgió del estudio realizado “para tener en cuenta y apreciar la magnitud de esto, es que la caída interanual en la ejecución presupuestaria del sistema universitario fue aún más pronunciada que la del promedio del gasto público nacional en su conjunto”, advirtió el académico.
La FCyT se ubica así a 41 puntos reales de su máximo de 2015. El CONICET continúa marcando una caída del 23,5% en términos reales de su presupuesto. En términos de ejecución el Presupuesto APN declina un 27,1% real: «La ex Jurisdicción 71 (MINCyT) continúa decayendo mes a mes en la ejecución interanual, hasta declinar un inédito 44,0% real, en tanto la Función CyT como un todo desciende un 35%».
Menos salarios, menos educación
Los salarios de Ciencia y Técnica continúan perdiendo terreno contra la inflación y se encuentran muy por debajo en términos reales respecto de noviembre del año pasado: -30% CIC-CPA y Becas del CONICET; -22,7% en universidades.
